發(fā)展軸承價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是優(yōu)質(zhì)取勝？

  “我國(guó)軸承的訂價(jià)僅為進(jìn)口軸承價(jià)的0.5-0.16，以此算得的軸承出口價(jià)僅為進(jìn)口軸承的34.5%-10.7%，如此低價(jià)銷售，不得不多次招致外國(guó)反傾銷的壁壘。” 

    全國(guó)都在抓緊戰(zhàn)略機(jī)遇期這個(gè)寶貴的時(shí)間，認(rèn)真貫徹科學(xué)發(fā)展觀，努力推動(dòng)自主創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的形勢(shì)下，我們軸承行業(yè)卻出現(xiàn)了一些惡性、無(wú)序價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)事件，使人感到揪心。 這種自阻進(jìn)步的愚蠢行為既阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展，又流毒行業(yè)，給我國(guó)軸承產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重不良后果。為此，熱切企盼行業(yè)同仁予以關(guān)注，遏制無(wú)序惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，把軸承產(chǎn)業(yè)引向共同創(chuàng)新，以質(zhì)量取勝的和諧發(fā)展道路。

    1.出口價(jià)格被自貶至2002年軸承價(jià)格匯編目錄價(jià)的60%

    軸承進(jìn)出口單位要求我們的報(bào)價(jià)不能高于2002年軸承價(jià)格匯編目錄價(jià)的60%，否則不能簽訂出口合同。即便將國(guó)家給機(jī)電產(chǎn)品出口退稅13%中的12%返還給出口企業(yè)，也只有72%的含稅價(jià)，扣減增值稅4%一6%，不含稅價(jià)僅為66%一68%。

    我國(guó)軸承的訂價(jià)僅為進(jìn)口軸承價(jià)的0.5-0.16，以此算得的軸承出口價(jià)僅為進(jìn)口軸承的34.5%-10.7%，如此低價(jià)銷售，不得不多次招致外國(guó)反傾銷的壁壘。

    縱觀我國(guó)軸承行業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料，整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率多維持在3%-5%之間，而如此低的出口價(jià)格，得有多少內(nèi)銷產(chǎn)值給予填補(bǔ)。

    2.折本低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)出怪招

    改革開放以來(lái)，國(guó)家推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，軸承產(chǎn)品迅速進(jìn)人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。盡管行業(yè)每隔2-5年組織行業(yè)領(lǐng)軍的企業(yè)制訂了軸承價(jià)格匯編目錄，初期尚能按規(guī)矩執(zhí)行，但在90年代之后，為了搶占市場(chǎng)，從參予制訂價(jià)格的企業(yè)到一般執(zhí)行的軸承企業(yè)都采取了價(jià)格下浮的措施，少的下浮5%一10%，多的下浮30%一40%。個(gè)別上市的大企業(yè)，借著從股民中圈來(lái)的雄厚資金，競(jìng)出怪招打壓同行:“我們的報(bào)價(jià)可在xx公司報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上下浮30%"。而從網(wǎng)上查到該企業(yè)2005年1-6月份的統(tǒng)計(jì)報(bào)表的凈利潤(rùn)率還不到3.35%，真不知道他們會(huì)給股民安排多少回報(bào)?會(huì)給企業(yè)留多少技改、發(fā)展資金?而這種藐視行業(yè)對(duì)產(chǎn)品的定義權(quán)力，造成產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制的破壞則是難以估量的。